--- canonical_url: "https://tupermitidodesiempre.com.ar/contenido/27237/un-estudio-determino-cuales-son-los-paises-mejor-preparados-para-el-fin-del-mund" title: "Un estudio determinó cuáles son los países mejor preparados para el fin del mundo" article_type: "NewsArticle" description: "Una investigación científica identificó los territorios con mejores condiciones para resistir diferentes escenarios de catástrofe global." main_image: "https://tupermitidodesiempre.com.ar/download/multimedia.grande.890cfa656c535008.dGllcnJhX2dyYW5kZS53ZWJw.webp" date_published: "2026-09-04T23:00:00-03:00" date_modified: "2026-09-04T22:15:59-03:00" tags: - "fin del mundo" category_name: "Ciencia" category_url: "https://tupermitidodesiempre.com.ar/categoria/32/ciencia" category_description: "Las últimas noticias sobre los avances científicos y tecnológicos locales y mundiales. Suscribite a nuestro newsletter y recibí las noticias del día." --- # Un estudio determinó cuáles son los países mejor preparados para el fin del mundo ![tierra](/download/multimedia.normal.bfabe996a639118d.dGllcnJhX25vcm1hbC53ZWJw.webp) **Un estudio determinó cuáles son los países mejor preparados para el fin del mundo.** Una catástrofe de escala mundial podría afectar alimentos, energía, infraestructura y servicios básicos en distintos lugares del planeta. Sin embargo, algunas sociedades tendrían mejores condiciones para resistiry recuperarse frente a un escenario de este tipo. Esa fue la pregunta que un grupo internacional de científicos intentó responder en una investigación publicada en la revista***Global Challengers****,* liderada por **Florian Ulrich Jehn**. El equipo revisó publicaciones científicas sobre riesgos capaces de afectar simultáneamente a diferentes regiones. El estudio analizó **tres grandes escenarios**: una reducción extrema de la luz solar por un invierno nuclear o volcánico o el impacto de un asteroide; una pérdida generalizada de infraestructura por fenómenos como ciberataques o tormentas geomagnéticas; y amenazas biológicas, incluidas pandemias. **Australia aparece como el país más resiliente** **Australia fue el único territorio identificado como resiliente** frente a los tres grupos de amenazas. Su ubicación en el hemisferio sur, el aislamiento geográfico, su gran extensión territorial, la diversidad climática y la producción de alimentos fueron considerados factores favorables. También cuenta con una industria desarrollada y reservas de recursos naturales. Los investigadores destacaron particularmente a **Tasmania** por sus condiciones agrícolas y su aislamiento. Sin embargo, Australia **tampoco sería completamente autosuficiente**. El país depende de importaciones de combustible, medicamentos, fertilizantes y algunos componentes industriales. Suextensa costatambién representa un**riesgo ante un tsunami de gran magnitud**. **Nueva Zelanda** comparte varias de estas ventajas. Su producción agrícola, estabilidad institucional y sistema sanitario podrían favorecerla durante una crisis, especialmente frente a amenazas biológicas. **Su aislamiento, no obstante, también es una debilidad**. El país depende de productos importados y podría tener dificultades para recibir ayuda si las redes internacionales de transporte dejaran de funcionar. Además, enfrenta riesgos naturales comoterremotos, volcanes y tsunamis. Acuerdo histórico obliga a cambiar Facebook e Instagram **Japón, Suiza y Argentina también destacan** **Japón** sobresale por su **capacidad industrial y tecnológica**. Su sistema sanitario, los mecanismos de alerta y la experiencia en respuesta a emergencias son otras de sus fortalezas. El principal problema sería su **dependencia del comercio exterior**, ya que necesita importar energía, materias primas y parte de sus alimentos, mientras que su **elevada actividad sísmica y volcánica** representa otra amenaza. **Suiza**, por su parte, cuenta con instituciones estables, administración descentralizada, un sistema sanitario sólido y una importante generación de energía hidroeléctrica. Estas condiciones podrían ayudarle a mantener servicios esenciales durante una crisis. Su **ubicación en el centro de Europa** y la **dependencia del comercio exterior**, sin embargo, serían factores de vulnerabilidad ante un conflicto de gran escala o una interrupción prolongada de suministros. **Argentina** también aparece entre los países con mejores condiciones debido a su amplio territorio, diversidad climática y capacidad para producir alimentos. Su producción de granos, oleaginosas y carne podría ser una ventaja ante una crisis de abastecimiento mundial. A pesar de ello, el país **depende del exterior**para algunos medicamentos, equipos y componentes tecnológicos. La **inestabilidad económica y política**y las **diferencias en infraestructura**también representan desafíos. **Ningún país estaría completamente a salvo** La investigación deja claro que **no existe un territorio preparado para enfrentar por sí solo cualquier catástrofe global**. El aislamiento puede ser una ventaja frente a una pandemia, pero dificultar la llegada de ayuda. Una industria fuerte puede sostener la producción, aunque necesita energía, materias primas y tecnología. Por eso, más que encontrar un lugar completamente seguro,**la resiliencia dependería de la capacidad de una sociedad para producir alimentos y energía, mantener sus servicios esenciales, proteger su infraestructura y responder de manera coordinada**. Incluso los países mejor posicionados seguirían dependiendo de sistemas internacionales como el transporte, los medicamentos, los semiconductores y las comunicaciones. Un colapso generalizado podría poner a prueba a cualquier nación. **Fuente:** La Nación. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.