
La Evolución de las PASO: los candidatos en una elección 'de tercios'
Max Bustos
Casi se ha cumplido un mes de las PASO, y el resultado, esperado pero no tanto, de aquella instancia electoral parece haberse opacado lentamente a medida que iban revelando los porcentajes del escrutinio definitivo. Lo cierto es que, tal como habían vaticinado algunos analistas políticos, estamos en una elección "de tercios", donde por lo pronto, los tres candidatos presidenciales tienen serias chances de llegar a un eventual ballotage, y de ahí, hacia la presidencia.
Finalmente se confirmó aquello de lo que las PASO tuvo un poco en falta: el famoso debate presidencial, para el cual la Cámara Nacional Electoral (CNE) llevó a cabo tres sorteos el jueves pasado que determinaron los temas y el formato de los eventos programados para el 1 de octubre en la Universidad Nacional de Santiago del Estero (UNSE) y el 8 de octubre en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
¿Cuál es la modalidad? Participarán en los debates los cinco candidatos presidenciales que lograron superar la instancia de las PASO: Javier Milei (La Libertad Avanza, LLA), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio, JxC), Sergio Massa (Unión por la Patria, UxP), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País, HNP) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda), que estarán distribuidos en cinco atriles, con un rol definido para cada uno, como es clásico en este tipo de encuentros. En cuanto a la mecánica, se estableció que cada candidato tendrá un minuto para su discurso inicial, otro minuto para su discurso de cierre y hasta 5 réplicas durante el debate, lo cual es una novedoso respecto a otros debates anteriores.
Si bien los sorteos definieron que los temas serían "Economía y educación" para el 1 de octubre en Santiago del Estero, y "Seguridad, trabajo y producción" para el 8 de octubre en Ciudad de Buenos Aires, la Cámara Nacional Electoral mediante una votación desde su página web, permitirá incluir un tercer temario, lo cual podría ser una sorpresa, ya que los tres principales candidatos tienen mucho de que hablar sobre sus proyectos principales.
Sergio Massa, por su parte, juega las cartas más potentes que tiene desde el Ministerio de Economía tras una antipática devaluación de la moneda post PASO. El anuncio del proyecto que eleva el mínimo no imponible de ganancias y la devolución del IVA, alcanzan por si solas a un universo enorme asalariados y jubilados. Pero el "superministro" no se queda atrás.
Ante el inminente ingreso del Presupuesto 2024, establecido por Ley, el candidato Javier Milei solicitó posponer su discusión del para después de las elecciones generales de octubre, haciéndose eco de su performance en las PASO, lo cual generó una serie de rumores que devino estratégicamente en una cesión de la pulseada. Cecilia Moreau, titular de la cámara, se encargará de concertar la reunión. Si bien no es la primera vez que un Presupuesto se atrasa en el Congreso, esto podría llevar a que la discusión se extienda bastante más allá de las elecciones generales y, posiblemente, hasta después de una eventual segunda vuelta. ¿Cuáles son las intenciones de Massa detrás de este movimiento?.
Sucede que el oficialista Carlos Heller, presidente de la Comisión de Presupuesto, es quien tiene el control sobre los tiempos y puede determinar la agenda (en consulta con los demás bloques). La lógica del Ministro de Economía es clara: el próximo presidente debería tener la chance modificar el proyecto de presupuesto que reciba, ya que tendrá a cargo los destinos del país.
En línea con su intención de postergar la discusión del Presupuesto 2024, Milei sigue adelante con su propuesta para desmantelar la coparticipación federal en Argentina, "pasando la motosierra" por las 24 partes provincias, lo cual que ha generado preocupación de propios y ajenos al interior del país, debido a su impacto en los presupuestos locales.
El proyecto argumenta que la distribución de fondos federales crea una "dependencia económica absoluta" del gobierno nacional y perjudica la autonomía provincial y el federalismo local, presupone que cada provincia cuenta con recursos suficientes para cubrir áreas como educación, salud y seguridad.
Por otro lado, Patricia Bullrich, quien no logra anclarse en una posición polarizadora que defina nítidamente su plataforma política, se ve sobrepasada en su campaña por varios factores, entre ellos la reaparición de Mauricio Macri, y Carlos Melconian como caras visibles.
Desde su interbloque Juntos por el Cambio de la Cámara de Diputados, se sigue intentando polarizar, esta vez, anunciado su oposición al proyecto de ley del Poder Ejecutivo que busca eximir del Impuesto a las Ganancias a la mayoría de los trabajadores. Acordado con Melconian y sus asesores de campaña, esta decisión choca con lo que casualmente fue una propuesta de campaña no cumplida durante los años de gobierno cambiemita.
Desde el punto de vista técnico. JxC con Mario Negri a la cabeza, argumenta que el Gobierno está impulsando una reducción de impuestos sin reducir el gasto público, lo que implicaría financiarlo con la emisión de dinero y, por lo tanto, aumentaría la inflación, y que por lo tanto "no serán cómplices de una mayor inflación en el país".


Megadecreto y Ley Omnibus, ¿Un cambio radical o un riesgo constitucional?



¿Fin de una etapa?: Entre el futuro del Peronismo y las designaciones del nuevo Gabinete de Milei

FMI, recortes presupuestarios y "estanflación": un fin de año complicado

Por cada extranjero que llegó al país, viajaron tres argentinos al exterior en febrero
TurismoEl martes



¿El fin del teletrabajo? Cuándo empiezan a regir los cambios de la reforma laboral
PolíticaHace 1 día





