El lunes se presentará ante un tribunal por el presunto vínculo entre la exposición al químico de un joven cuando su madre estaba embarazada. El chico padece hoy graves malformaciones y, según acusan, se produjeron por el contacto con el agrotóxico. El juicio civil podría marcar un precedente en el país. Así, otras posibles víctimas del herbicida más utilizado en el mundo podrían llevar sus casos “más rápidamente” ante la justicia.
Los hechos remontan a 2006, cuando Sabine Grataloup, por entonces embarazada, usó glifosato para desherbar una pista de equitación. Según relató, rociaba la sustancia “varias veces al día, sin ninguna protección especial”. En ese momento, no sabía que estaba embarazada de “varias semanas”. En 2018, ambos progenitores denunciaron a la firma Monsanto, que Bayer acababa de adquirir. Esta compañía estadounidense proporcionó la molécula de glifosato a la marca Glyper, el herbicida utilizado por Grataloup, de 54 años. Glyper es “un producto de reventa de Roundup”, la conocida marca de Monsanto, y los envases no advertían por el peligro de malformación. Así lo detalló la mujer, que aseguró que la empresa minimizó su toxicidad ante las autoridades reguladoras a nivel global.
Théo, hijo de Grataloup, nació en mayo de 2007 con el esófago y la tráquea mal diferenciados. Desde entonces, el joven pasó por 55 intervenciones quirúrgicas para poder alimentarse con normalidad. Sin embargo, sigue respirando y hablando a través de una abertura en la garganta. La familia pedirá una evaluación legal dentro de un proceso de reclamación de responsabilidad, con el objetivo final de solicitar compensación por los daños si se confirma la relación causal entre el glifosato y la discapacidad del adolescente. El Fondo francés de Indemnización de Víctimas de Pesticidas reconoció en 2022 el vínculo entre el herbicida y la situación del joven, que recibe desde entonces 1000 euros mensuales de reparación.
Fuente: Noticias Ambientales.
