¿Qué lecturas nos dejaron las PASO?

El gran simulacro del "Día D" a nivel electoral finalmente sucedió, trayendo consigo más dudas que certezas. No solamente dudas en cuánto a estrategias electorales, tanto desde lo discursivo, como desde las acciones concretas, si no que también trajo a colación una serie de preguntas que, tal vez, por la euforia del resultado y la  expectativa que genera escuchar hablar a cada uno de los candidatos, no nos habíamos hecho hasta el momento.

¿Que van a hacer cada una de las fueras mayoritarias con la economía en caso de ser elegidas?

Hasta el lunes pasado, podríamos haber pensando que Juntos Por el Cambio continuaría, de una u otra forma, con el mismo rumbo económico que implementó la fundadora Cambiemos. Podríamos... hasta que leemos la serie de medidas económicas paliativas que pretende llevar adelante por un periodo de tres meses, las cuales incluyen congelamientos del precio del combustible, exenciones impositivas y aumento de partidas presupuestarias para las asignaciones universales por hijo, medidas que durante estos 4 años la misma fuerza llamó "populistas y desastrozas" y que hoy significarían un costo fiscal de 40 mil millones de pesos. 

Por otro lado, si bien la plataforma de campaña del Frente de Todos  fue bastante clara en algunas medidas puntuales, como por ejemplo aquella destinada a la gratuidad de los medicamentos para jubilados y demás medidas relativas a las pymes y a la industria, tampoco está claramente explicado, por boca de sus candidatos, cómo se financiaría esta politica teniendo que lidiar a su vez con las fechas de pago del calendario del FMI, venideras al año próximo. Según datos de la CEPAL, la deuda externa argentina es de aproximadamente %97,7 del PBI, lo cual condicionaría en términos fiscales de manera inmediata a un posible gobierno peronista, y cuyo candidato, Alberto Fernández, también niega volver a usar ciertas políticas del pasado.

¿Qué podemos esperar en el trayecto hacia las elecciones generales?

Sabemos que estas elecciones están dominadas por el tema economía, a diferencia de otras temáticas predominantes que marcaron agenda anteriormente, como el de la inseguridad, en el año 2015. Este tema manejará la agenda por buena parte de lo que resta de campaña, con lo cual, en alguno de los escenarios posibles, podría suceder que el paquete económico lanzado por el gobierno a modo de paliativo funcione a nivel electoral (así como funcionaron algunas otras medidas como bonos de fin de año y etc) al margen de que, en términos reales, el beneficio no sea demasiado. Por otro lado, el efecto podría ser el adverso, y el electorado que le brindó anteriormente su apoyo, lo perciba como una derrota o un fracaso en términos de promesas. 

¿Cómo tomaría estas medidas el principal espacio opositor?

Si bien conocemos su postura, que indica que las medidas no son solo insuficientes si no una bomba de tiempo que la próxima gestión deberá subsanar, tanto Alberto como Cristina Fernández no pueden (por cuestiones de imagen) criticarlas, porque impactan de lleno en la vida de las personas. Probablemente su estrategia sea la misma que vienen implementando desde que se formó el Frente de Todos: el consenso y el diálogo para evitar el estallido social. La jugada estrella será mostrarse abiertos a una suerte de cooperación para la transición, y mantener esa postura para poder reafirmar la voluntad del votante (aún, o eternamente) indeciso, que optó por la fórmula de la doble efe, y que espera más diplomacia que confrontación. 

Sea cual fuere el resultado, cabe destacar nuevamente que la próxima gestión de gobierno tendrá, además de las afrentas cotidianas, un principal problema: la deuda en dólares, la cual es particularmente difícil de manejar por la misma volatilidad de la divisa, y la incierta y sensible respuesta de los mercados. Sumado a esto, la inminente re-negociación con el Fondo Monetario Internacional, en un contexto de crisis internacional de divisas, y guerra comercial entre la potencias China y EEUU.