Viejas nuevas medidas económicas

El gobierno de Mauricio Macri, inició en 2015 una serie de aperturas indiscriminadas tanto del mercado cambiario, como en las exportaciones. Años después, la política de la desregulación trajo consecuencias para nada positivas. El mismo gobierno que implemento todo tipo de artilugios financieros, dijo que demoraría el repago de bonos a corto plazo por de US$7000 millones y traataría de reprogramar  los vencimientos de deuda a largo plazo por US$50.000 millones. Nuevos préstamos extendidos del FMI para el repago de los mismos, entre otros. Cuando la "tranquilidad debía llegar a los mercados" sucedió nuevamente la debacle: El 1° de septiembre el gobierno impuso controles de cambio que no permiten comprar más de 10.000 dólares al mes, obligando a los exportadores a convertir sus ganancias a pesos e imponiendo nuevas restricciones a las empresas.

Como era de esperarse, Hernán Lacunza y el resto del equipo de Cambiemos indicó que este no era el escenario esperado, pero que la coyuntura así lo exigía, reconociendo cierto éxito de las medidas implementadas. Aun así, su estrategia política parece ser seguir culpando al resultado de unas elecciones democráticas, como lo hizo hoy el presidente en su visita a Córdoba. ¿Negocio en puerta? Hoy Argentina tiene nuevamente un mercado paralelo de dólares, así como sucedía con Cristina Fernández.

Toda la razón de este cambio de orientación en la política económica suele recaer o explicarse por el "temor de los mercados" a que un posible gobierno de Alberto Fernández genere nuevas imposiciones al flujo de capitales. Se remarcan siempre los resultados de aquel Lunes: caída del peso en un 25%, la bolsa colapsó y ni las tasas de interés ni la venta de reservas de dólares del Central pudieron frenar la caída. Ahora, la pregunta sería ¿que tan realista es la reacción del mercado? Sabemos que los mercados, desde una mirada ortodoxa, responden a expectativas y especulaciones, y muchas veces no reaccionan acorde a lo que sucede en la economía real. Si esta visión esta correctamente definida, podemos pensar tranquilamente que los mercados también pueden ser inflados por la expectativa, tal como sucedió con las acciones y el Merval, aquel viernes previo a las PASO.

Ahora bien, si el candidato del Frente de Todos tiene tanto impacto en sus declaraciones como el Gobierno advierte de manera continua, analicemos entonces su perfil y el de su equipo. Primero, la retórica de campaña no debe tomarse del todo en serio y  su principal asesor económico, Guillermo Nielsen publicó un plan de diez puntos más que moderado, donde habla de superávit fiscal y "pacto social" entre sindicatos y empresas (lo cual sería mucho mas simple desde un gobierno peronista). Habló también de China como un potencial "salvavidas financiero". Por otro lado, la misma Cristina Fernández de Kirchner reconoció tiempo atrás, en la fundación de Unidad Ciudadana, que el mercado laboral ha cambiado gracias a la tecnología, y la necesidad de adaptarse a ciertos cambios, sin precisión, pero sin negarse a posibles reformas en este sentido. El mismo Alberto Fernández ha referido a la edad jubilatoria sin oponerse rotundamente a un futuro aumento de la misma. Podemos notar que los puntos coincidientes principalmente se difiere en las formas, pero no en el fondo del asunto. 

La vuelta de las mismas medidas económicas que durante tanto tiempo se consideraron "populistas" de parte del gobierno están mellando su propia credibilidad. Si bien el discurso de campaña se centra en atacar a su principal opositor, la realidad económica y cierto aire de éxito de estas medidas funcionan para una parte del electorado como la admisión de una derrota y, una vuelta atrás que podría impactar de lleno en las próximas elecciones.